Teletón 2014: ¿Realmente somos todos?

Hoy día en Chile se da inicio a una nueva jornada de la Teletón: campaña socio-mediática tendiente a cubrir la necesidad de ayudar a personas en situación de discapacidad producto de la no presencia del Estado en esta materia. Les quería compartir un reportaje al respecto para ver cuál es su parecer. Durante el último mes se ha sido testigo de una nueva campaña comunicacional tendiente a recolectar recursos para los miles de niños y jóvenes que participan de la Teletón en situación de discapacidad motriz, instancia mediática que tiene a la totalidad de canales abiertos y de cobertura nacional en las llamadas “27 horas de amor”. Este año dicha campaña a desarrollarse este fin de semana, los días viernes 28 y sábado 29 de noviembre, lleva como slogan la frase “Teletón 2014, somos todos”. La pregunta que muchos se hacen es ¿Realmente somos todos los que participan de la Teletón? Inicio de la polémica En los últimos años se ha levantado un gran debate a partir de la presencia publicitaria que tienen las marcas participantes, por aducir un aporte sincero a la campaña, en circunstancias que dichos aportes están admisibles a la ley de donaciones que les permite el descuento tributario al año siguiente por conceptos de participar en obras de impacto social. Sin embargo, la alerta puesta en este nuevo año provino de la Organización de naciones Unidas, quien a partir de un informe elaborado por un comité de expertos manifestó una serie de aprensiones respecto de la Teletón como actividad de apoyo para las personas en situación de discapacidad, tanto por su manejo de recursos como por la imagen que proyecta de estos hacia la sociedad. Si bien este informe se hace eco de la versión realizada en México, la alerta existe en el país, por cuanto la versión azteca se generó imitando el evento nacional. El informe entregado el 3 de octubre del presente año destaca que es el Estado quien tiene la obligación de rehabilitar a las personas con discapacidad, por lo que recomendó al gobierno mexicano diferenciar el dinero que aporta a esfuerzos de iniciativas privadas como la Teletón, de lo que destina a cumplir con dicho compromiso en instituciones públicas. En su acápite octavo titulado “Toma de conciencia”, el informe señala que la Teletón promueve estereotipos de las personas con discapacidad como sujetos de caridad, en vez de centrar su acción en la reinserción social y no discriminación hacia ellos. En este punto los contrarios a la campaña sostienen que nunca se ha mostrado en pantalla del lado de los conductores a una persona en situación de capacidad no como un caso, sino como un conductor/ entrevistador.   2 visiones para una misma imagen A partir de esta polémica observación pronto se levantaron una serie de colectivos llamando a tomar conciencia de las reales implicancias que tiene esta actividad más allá de la recolección de dinero haciendo hincapié en una suerte de uniformidad que se le ha dado al concepto de discapacidad relegándolo a solo personas con problemas motrices. En este punto la agrupación Palos de Ciego que agrupa a una serie de personas en situación de discapacidad visual realizó por distintos grupos de redes sociales un llamado a reflexionar respecto a la campaña indicando que las personas en situación de discapacidad son “sujetos de derechos, no objetos de la caridad ajena”, apelando a rechazar según su visión a que se siga perpetuando el tratamiento lastimoso y caritativo de la discapacidad. Así en este informe se podía leer: “Las campañas benefactoras como la que hoy enfrentamos tienen un efecto nefasto al reproducir un sentido común que nos hace ver como personas enfermas, incapaces de tomar decisiones de forma autónoma, de desarrollarnos de manera independiente, ligadas al padecimiento y que no aportan al desarrollo de la sociedad, contribuyendo a perpetuar la lástima pública y las actitudes conmiserativas. Este es el efecto concreto que produce la industria benefactora, en realidad industria discapacitadora. Exigimos que se ponga fin al uso y abuso del cuerpo, las emociones y la historia vital de nuestros niños para captar recursos de un público que ignora el uso que se hace de los dineros que entrega”, afirman de forma tajante en un comunicado divulgado en Ciber Chilenos, un grupo de Yahoo generado por personas con ceguera o problemas visuales tendiente a tratar atingentes a este grupo de la sociedad en aspectos tales como tecnología, cultura o esparcimiento. No obstante desde el gobierno se reconoce no tan solo el enorme aporte que tiene esta campaña en la sociedad, si no también que viene a cubrir una necesidad que actualmente el Estado no ha sido capaz de atender. Así lo plantea Marisol Torres Castro, Directora Regional de Senadis en la V región cuando indica que esta campaña es la gran respuesta a la que puede acceder mayoritariamente la ciudadanía: “Nosotros sabemos que han existido opiniones críticas respecto a la Teletón, pero la verdad es que en el estado en que se encuentra la temática de inclusión en el país, siento que hoy hay más que sumar que restar. La Teletón desde sus inicios hasta ahora ha resultado significativa para muchas familias, si bien es cierto que nació en un período particular de la historia, y que está avocada a un tipo de discapacidad, incluso la presidenta Bachelet ha indicado que existe una deuda, la cual hace referencia a que al Estado le hace falta una mayor estructura para atender esta temática; por eso, si le preguntas a una mamá que debe llevar a su hijo a que reciba atención, sin duda alguna en el momento actual del tema en el país, la Teletón aparece como la única y la gran respuesta”. Por su parte, el periodista Claudio Elórtegui Gomes, docente del Magíster en Comunicación de la Escuela de Periodismo de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, quien en su calidad de conductor de UCV Noticias ha participado varias veces en la campaña como parte de los rostros que contestan el teléfono en el horario prime si bien reconoce la importancia de esta actividad a la hora de la rehabilitación de miles de chilenos advierte una suerte de saturación de la fórmula que desde 1978 tiene en velo al país para ver si se logra o no la tan anhelada meta, haciendo ver que el aporte que hace esta Fundación nadie lo puede cuestionar, pues le ha cambiado la vida a miles de niños y sus familias ante la ausencia del Estado en materias de rehabilitación e inclusión, sin embargo, existiría un agotamiento de la fórmula a la hora de querer llegar a las audiencias. mi percepción es que para las nuevas generaciones no tiene la potencia que el programa evidenciaba hace algunas décadas, debido a que forma parte de otra realidad societal en lo mediático. Además, hay una crisis muy clara de figuras televisivas que representen liderazgos juveniles o infantiles pues no existen contenidos para estos grupos en la televisión abierta. Por ahí se ha intentado hacer algo con los rostros más vinculados a las redes sociales, pero el ciberciudadano es más crítico, interpreta la información y tiene opinión propia, por lo que el cuestionamiento que recibe cualquier entidad institucionalizada, y la Teletón es también una de ellas, puede jugar más en contra que a favor de la campaña. En mi parecer, la influencia de la Teletón sobre ciertos públicos en lo generacional es más inocuo y/o recibe derechamente un rechazo porque la forma de consumo de los medios es diferente en los últimos años, además estas audiencias tienen posibilidad tecnológica de plataformas para cuestionar lo que ven y presentan más alternativas para abandonar el cerco que significa tener a todos los canales transmitiendo lo mismo durante 27 horas. Por último, esta sentencia de que el dolor o lo lacrimógeno genera rating, hay que empezar a cuestionarlo fuertemente. Creo que lo que pasó con el terremoto en el Norte y luego el incendio en Valparaíso terminó por minar la confianza de las audiencias más informadas y exigentes con algunos canales de la televisión chilena, que ahora están sufriendo los costos no solo por las telenovelas turcas. Para la Teletón es un desafío que haciendo lo mismo que representa esa televisión y sin rostros sensibles a nivel sistémico luego de la muerte de Felipe Camiroaga, pueda sostenerse en el tiempo como un espacio de confluencia y motivación de lo nacional dentro de la diversidad que tenemos como país”. Miradas a futuro: un cambio desde el lenguaje hacia el fondo Hace pocos días fue presentado en el Congreso Nacional una iniciativa que busca hacer obligatorio la presencia de juegos con adecuaciones para personas con discapacidad y toda plaza del país, sea pública o privada. Antes, la ley solo recomendaba la presencia de este tipo de implementación. La iniciativa fue presentada por el Diputado PS Luis Rockafull, quien siente que si bien este tipo de proyectos en un avance, reconoce que desde el lenguaje todavía nos falta mucho como sociedad “Nosotros seguimos siendo una sociedad discriminadora, que tiene muchos prejuicios, donde todavía seguimos trabajando como indios o como chinos; seguimos hablando de palos de ciego y diálogo de sordos, en que ninguna de estas son acciones que no tengan algo de despectivo al ser pronunciadas. Lo anterior se refleja en cosas tan simples como en que yo hace unos días me encontré en la ciudad de Arica con una señora muy enojada producto del tipo de veredas que se están construyendo en la ciudad indicando que se le quedaban atascados los tacos al momento de caminar, lo que la buena señora no sabía es que estos surcos que tenían la vereda a la que ella hacía mención eran surcos dispuestos para que los bastones de la gente con ceguera pudiese guiarse al momento de ir por la misma".
Fuente del reportaje PD: no Olvidenos que si estas campañas existen, es porque los Estados no se hacen eco de lo que pe ocurre a su ciudadanía. ¡Así que todos ha depositar!